<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>plastikpop</title>
	<link>http://www.plastikpop.net</link>
	<description>popculture blogzine</description>
	<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 12:53:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>Scarlett Johansson &#038; Woody Allen</title>
		<link>http://www.plastikpop.net/2007/10/28/scarlett-johansson-woody-allen/</link>
		<comments>http://www.plastikpop.net/2007/10/28/scarlett-johansson-woody-allen/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 12:53:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Heinz Rookwood</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Design]]></category>

		<category><![CDATA[Film]]></category>

		<category><![CDATA[Photographie]]></category>

		<category><![CDATA[Scarlett Johansson]]></category>

		<category><![CDATA[Woody Allen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.plastikpop.net/2007/10/28/scarlett-johansson-woody-allen/</guid>
		<description><![CDATA[
Kollege René hat vollkommen Recht, wenn das New York Magazine Shooting mit Scarlett Johansson und Woody Allen als wunderbar bezeichnet. Tolle Serie!
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.johanssonfan.com/pictures/scarlett-johansson-woody-allen-new-york-magazine-photoshoot-13.html"><img src='http://www.plastikpop.net/wp-content/uploads/2007/10/scarlett-johansson-n-woody-allen-04.jpg' class="rand"/></a></p>
<p>Kollege <a href="http://www.nerdcore.de/wp/2007/10/26/woody-scarlett/">René</a> hat vollkommen Recht, wenn das <a href="http://www.johanssonfan.com/pictures/scarlett-johansson-woody-allen-new-york-magazine-photoshoot-13.html">New York Magazine Shooting mit Scarlett Johansson und Woody Allen</a> als wunderbar bezeichnet. Tolle Serie!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.plastikpop.net/2007/10/28/scarlett-johansson-woody-allen/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Mixtape 2.0</title>
		<link>http://www.plastikpop.net/2007/10/25/mixtape-20/</link>
		<comments>http://www.plastikpop.net/2007/10/25/mixtape-20/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 16:13:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Heinz Rookwood</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Design]]></category>

		<category><![CDATA[Musik]]></category>

		<category><![CDATA[Kassette]]></category>

		<category><![CDATA[Mixtape]]></category>

		<category><![CDATA[Retro]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.plastikpop.net/2007/10/25/mixtape-20/</guid>
		<description><![CDATA[
Die gute, alte Kassette ist zurück.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.makeamixa.com/"><img src='http://www.plastikpop.net/wp-content/uploads/2007/10/mixa.jpg' class="rand"/></a></p>
<p>Die gute, alte Kassette <a href="http://www.makeamixa.com/">ist zurück</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.plastikpop.net/2007/10/25/mixtape-20/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Prison Break: Cherry Hill</title>
		<link>http://www.plastikpop.net/2007/10/24/prison-break-cherry-hill/</link>
		<comments>http://www.plastikpop.net/2007/10/24/prison-break-cherry-hill/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 18:03:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Heinz Rookwood</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Television]]></category>

		<category><![CDATA[Prison Break]]></category>

		<category><![CDATA[Spin-Off]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.plastikpop.net/2007/10/24/prison-break-cherry-hill/</guid>
		<description><![CDATA[Die dritte Prison Break-Staffel erweist sich leider als doch nicht so gut wie erwartet, sondern als ziemlich langweilig. Die neuen Charaktere haben alles andere als eingeschlagen, die Story ist ein ziemlicher Rohrkrepierer und Michael Scofield mutiert immer mehr zu einer Art Mac Gyver. Dementsprechend sehen auch die Quoten für Prison Break aus, die ziemlich tief [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die dritte Prison Break-Staffel erweist sich leider als doch nicht so gut wie <a href="http://www.plastikpop.net/2007/09/19/ferngesehen-prison-break-season-3-premiere/">erwartet</a>, sondern als ziemlich langweilig. Die neuen Charaktere haben alles andere als eingeschlagen, die Story ist ein ziemlicher Rohrkrepierer und Michael Scofield mutiert immer mehr zu einer Art Mac Gyver. Dementsprechend sehen auch die Quoten für Prison Break aus, die ziemlich tief im Keller sind. Trotzdem <a href="http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/news/e3id43663c7eb7ece8e7e7149bda7d644d6">plant FOX ein Spin-Off der Serie</a>, welches den Namen &#8220;Prison Break: Cherry Hill&#8221; tragen soll.</p>
<p>Hinter Cherry Hill steckt im Prinzip nichts anderes als Prison Break in einem Frauengefängnis. Die weibliche Version von Michael Scofield heißt Molly und wird bald in der dritten Staffel von Prison Break zu sehen sein. Sie ist vom Typ her genau wie Michael, hat auch Probleme mit &#8220;der Firma&#8221;, die für einen tragischen Zwischenfall in ihrer Familie verantwortlich sind und will aus dem Gefängnis ausbrechen, um wieder mit ihrer Familie vereint zu sein. Allzu viel Innovation sollte man also nicht erwarten, trotzdem bin ich gespannt auf dieses Spin-Off (falls es überhaupt jemals erscheinen sollte), denn schlechter als die aktuelle Staffel kann es eigentlich nicht mehr werden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.plastikpop.net/2007/10/24/prison-break-cherry-hill/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>R.I.P. TV-Links</title>
		<link>http://www.plastikpop.net/2007/10/23/rip-tv-links/</link>
		<comments>http://www.plastikpop.net/2007/10/23/rip-tv-links/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Oct 2007 11:59:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Heinz Rookwood</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Netzkultur]]></category>

		<category><![CDATA[Television]]></category>

		<category><![CDATA[FACT]]></category>

		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<category><![CDATA[Piraterie]]></category>

		<category><![CDATA[TV-Links]]></category>

		<category><![CDATA[Youtube]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.plastikpop.net/2007/10/23/rip-tv-links/</guid>
		<description><![CDATA[
Am 18. Oktober wurde der 26 Jahre alte &#8216;Sin&#8217; in Cheltenham, England verhaftet. &#8216;Sin&#8217;, dessen echter Name nicht bekannt ist, war Webmaster von tv-links.co.uk, einer Seite, die, wie der Name schon andeutet, Links zu aktuellen TV-Serien wie 24, Lost, Prison Break, usw. anbietet. Die Betonung liegt hier bei auf &#8220;Links&#8221;, denn keine der Episoden wurde [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src='http://www.plastikpop.net/wp-content/uploads/2007/10/tvlinksrip.gif' alt='' /></p>
<p>Am 18. Oktober wurde der 26 Jahre alte &#8216;Sin&#8217; in Cheltenham, England <a href="http://www.thenewfreedom.net/wp/2007/10/19/tv-linkscouk-raided-owner-arrested/">verhaftet</a>. &#8216;Sin&#8217;, dessen echter Name nicht bekannt ist, war Webmaster von tv-links.co.uk, einer Seite, die, wie der Name schon andeutet, Links zu aktuellen TV-Serien wie 24, Lost, Prison Break, usw. anbietet. Die Betonung liegt hier bei auf &#8220;Links&#8221;, denn keine der Episoden wurde von tv-links selber gehostet, sondern von Youtube, Google Video, Stage6 &#038; Co. Tv-links war also quasi nichts anderes als ein großes Linkverzeichnis.</p>
<p> <a href="http://www.plastikpop.net/2007/10/23/rip-tv-links/#more-86" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.plastikpop.net/2007/10/23/rip-tv-links/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>&#8220;Mich wundert es, dass es in Deutschland nicht so einen Sender wie FM4 gibt!&#8221;</title>
		<link>http://www.plastikpop.net/2007/10/23/mich-wundert-es-dass-es-in-deutschland-nicht-so-einen-sender-wie-fm4-gibt/</link>
		<comments>http://www.plastikpop.net/2007/10/23/mich-wundert-es-dass-es-in-deutschland-nicht-so-einen-sender-wie-fm4-gibt/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Oct 2007 10:37:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Heinz Rookwood</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Musik]]></category>

		<category><![CDATA[FM4]]></category>

		<category><![CDATA[Interview]]></category>

		<category><![CDATA[Marcus Wagner-Lapierre]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.plastikpop.net/2007/10/23/mich-wundert-es-dass-es-in-deutschland-nicht-so-einen-sender-wie-fm4-gibt/</guid>
		<description><![CDATA[jetzt.de hat ein interessantes Interview mit FM4&#8217;s Marcus Wagner-Lapierre alias Makossa über das beste Radio der Welt.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/403320/TrkHomeMagMain">jetzt.de hat ein interessantes Interview</a> mit <a href="http://fm4.orf.at/">FM4</a>&#8217;s Marcus Wagner-Lapierre alias Makossa über das beste Radio der Welt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.plastikpop.net/2007/10/23/mich-wundert-es-dass-es-in-deutschland-nicht-so-einen-sender-wie-fm4-gibt/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Radiohead meets the Da Vinci Code</title>
		<link>http://www.plastikpop.net/2007/10/22/radiohead-meets-the-da-vinci-code/</link>
		<comments>http://www.plastikpop.net/2007/10/22/radiohead-meets-the-da-vinci-code/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 17:23:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Heinz Rookwood</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Musik]]></category>

		<category><![CDATA[In Rainbows]]></category>

		<category><![CDATA[OK Computer]]></category>

		<category><![CDATA[Radiohead]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.plastikpop.net/2007/10/22/radiohead-meets-the-da-vinci-code/</guid>
		<description><![CDATA[We have come to believe that OK Computer and In Rainbows were meant to complement each other.
Verschwörung #1
The album title can be heard in the backing vocals of Reckoner. BUT, did anyone notice the
IN RAAAAAAAIN
IN RAAAAAAAIN
IN RAAAAAAAINNNNN IN RAAAAAAAIN
IN RAAAAAAAINBOWS
starts precisely at the albums golden section???

Verschwörung #2
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="postblockquote">We have come to believe that OK Computer and In Rainbows were meant to complement each other.</div>
<p><a href="http://puddlegum.net/radiohead-01-and-10/">Verschwörung #1</a></p>
<div class="postblockquote">The album title can be heard in the backing vocals of Reckoner. BUT, did anyone notice the<br />
IN RAAAAAAAIN<br />
IN RAAAAAAAIN<br />
IN RAAAAAAAINNNNN IN RAAAAAAAIN<br />
IN RAAAAAAAINBOWS<br />
starts precisely at the albums golden section???
</div>
<p><a href="http://www.mortigitempo.com/too_bored/showthread.php?t=67166">Verschwörung #2</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.plastikpop.net/2007/10/22/radiohead-meets-the-da-vinci-code/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Now playing #2</title>
		<link>http://www.plastikpop.net/2007/10/22/now-playing-2/</link>
		<comments>http://www.plastikpop.net/2007/10/22/now-playing-2/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 16:09:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Heinz Rookwood</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Musik]]></category>

		<category><![CDATA[In Rainbows]]></category>

		<category><![CDATA[Justice]]></category>

		<category><![CDATA[MP3]]></category>

		<category><![CDATA[Nada Surf]]></category>

		<category><![CDATA[Radiohead]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.plastikpop.net/2007/10/22/now-playing-2/</guid>
		<description><![CDATA[Radiohead - In Rainbows (Album)
Knapp zwei Wochen sind vergangen seit der Veröffentlichung von In Rainbows. Der Hype hat mittlerweile etwas nachgelassen, das Album wächst aber weiterhin. Da gibt es auch noch nach dem mittlerweile ca. 25 Durchlauf noch einen Haufen neue Sachen zu entdecken. Einen besonders herausstechenden Song habe ich sowohl im positiven als auch [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><b>Radiohead - In Rainbows</b> (Album)<br />
Knapp zwei Wochen sind vergangen seit der Veröffentlichung von <a href="http://www.plastikpop.net/2007/10/01/its-up-to-you-no-really-its-up-to-you/">In Rainbows</a>. Der Hype hat mittlerweile etwas nachgelassen, das Album wächst aber weiterhin. Da gibt es auch noch nach dem mittlerweile ca. 25 Durchlauf noch einen Haufen neue Sachen zu entdecken. Einen besonders herausstechenden Song habe ich sowohl im positiven als auch negativen Sinne bisher noch nicht finden können, auch wenn <i>House of Cards</i> derzeit meinen Lieblingstrack darstellt.</p>
<p><b>Justice - D.A.N.C.E.</b> (Les Rythmes Digitales Remix)<br />
<a href="http://www.stereogum.com/archives/mp3/new-justice-dance-les-rythmes-digitales-remix.html">Eine Empfehlung von Stereogum</a>, die wahrscheinlich Recht haben wenn sie schreiben, dass diese Version des <strike>Sommer-</strike>Hits &#8220;pobably the best yet&#8221; ist. Geiles Teil.</p>
<p><b>Nada Surf - See These Bones</b><br />
<a href="http://www.barsuk.com/home">Barsuk Records</a> haben einen neuen Nada Surf Track ins Netz gestellt. <i>See These Bones</i> heißt der Song, der zum gratis Download bereit steht und Lust auf mehr macht. Gut also, dass Anfang Februar ein ganzes Album folgt!<br />
&raquo; <a href="http://barsukmusic.blaireau.net/NadaSurf_SeeTheseBones.mp3">MP3-Download</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.plastikpop.net/2007/10/22/now-playing-2/feed/</wfw:commentRss>
<enclosure url="http://barsukmusic.blaireau.net/NadaSurf_SeeTheseBones.mp3" length="7440768" type="audio/mpeg" />
		</item>
		<item>
		<title>Is it peanut butter jelly time already?</title>
		<link>http://www.plastikpop.net/2007/10/21/is-it-peanut-butter-jelly-time-already/</link>
		<comments>http://www.plastikpop.net/2007/10/21/is-it-peanut-butter-jelly-time-already/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Oct 2007 16:41:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Heinz Rookwood</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Netzkultur]]></category>

		<category><![CDATA[Television]]></category>

		<category><![CDATA[b3ta]]></category>

		<category><![CDATA[Family Guy]]></category>

		<category><![CDATA[Peter Griffin]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.plastikpop.net/2007/10/21/is-it-peanut-butter-jelly-time-already/</guid>
		<description><![CDATA[Die Jungs drüben bei b3ta haben mal wieder tolle Arbeit geleistet.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Jungs drüben bei b3ta haben mal wieder <a href="http://www.b3ta.com/board/7721763">tolle Arbeit</a> geleistet.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.plastikpop.net/2007/10/21/is-it-peanut-butter-jelly-time-already/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Steal it anyway!</title>
		<link>http://www.plastikpop.net/2007/10/18/steal-it-anyway/</link>
		<comments>http://www.plastikpop.net/2007/10/18/steal-it-anyway/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 15:41:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Heinz Rookwood</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Musik]]></category>

		<category><![CDATA[Netzkultur]]></category>

		<category><![CDATA[In Rainbows]]></category>

		<category><![CDATA[Musikindustrie]]></category>

		<category><![CDATA[Piraterie]]></category>

		<category><![CDATA[Radiohead]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.plastikpop.net/2007/10/18/steal-it-anyway/</guid>
		<description><![CDATA[Offensichtlich hat Radiohead&#8217;s Experiment doch nicht ganz so gut funktioniert, wie bisher angenommen. In Rainbows geht zwar weiterhin weg wie warme Semmeln und wurde angeblich knapp 1,2 Millionen mal in den ersten beiden Tagen von der Radiohead-Homepage heruntergeladen, zur gleichen Zeit wurde die Platte aber auch rund 500 000 mal bei diversen Tauschbörsen gesaugt. Knapp [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Offensichtlich hat <a href="http://www.plastikpop.net/2007/10/01/its-up-to-you-no-really-its-up-to-you/">Radiohead&#8217;s Experiment</a> doch nicht ganz so gut funktioniert, wie bisher angenommen. <i>In Rainbows</i> geht zwar weiterhin weg wie warme Semmeln und wurde angeblich knapp 1,2 Millionen mal in den ersten beiden Tagen von der Radiohead-Homepage heruntergeladen, zur gleichen Zeit wurde die Platte aber auch rund 500 000 mal <a href="http://www.forbes.com/technology/2007/10/16/radiohead-download-piracy-tech-internet-cx_ag_1016techradiohead.html?boxes=author">bei diversen Tauschbörsen gesaugt</a>. Knapp ein Drittel aller Fans wählt also die illegale Variante, obwohl sie die Möglichkeit hätten, sich das Album auch auf legalem Wege und das zudem noch gratis, zu besorgen.</p>
<p>Die Gund dafür, dürfte laut Experten vor allem die Tatsache sein, dass es für viele zur Gewohnheit geworden ist, Musik über P2P-Netzwerke herunterzuladen. Ich habe bereits von mehreren Leuten im Freundeskreis gehört, dass auch sie sich <i>In Rainbows</i> über Bittorrent &#038; Co beschafft haben. In den meisten Fällen aufgrund der überlasteten Radiohead-Website.</p>
<p>Trotzdem dürfte das Album in finanzieller Hinsicht ein voller Erfolg sein: Experten schätzen die durchschnittlichen Einnahmen auf rund 5 bis 8 Euro pro Download. <a href="http://hypebot.typepad.com/hypebot/2007/10/radiohead-p2p-n.html">Hypebot rechnet uns vor</a>, dass Radiohead selbst bei nur 2,5 Dollar pro Download, auf insgesamt knapp 3 Millionen Dollar Gesamteinnahmen kommen würde. Und das ist weitaus mehr als ein Major-Label zahlen würde!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.plastikpop.net/2007/10/18/steal-it-anyway/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Flux Video</title>
		<link>http://www.plastikpop.net/2007/10/18/flux-video/</link>
		<comments>http://www.plastikpop.net/2007/10/18/flux-video/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 15:01:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Heinz Rookwood</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Musik]]></category>

		<category><![CDATA[Bloc Party]]></category>

		<category><![CDATA[Video]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.plastikpop.net/2007/10/18/flux-video/</guid>
		<description><![CDATA[Zu Bloc Party&#8217;s neuer Single Flux gibt es jetzt übrigens auch ein Video.
(via)
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zu Bloc Party&#8217;s neuer Single <i><a href="http://www.plastikpop.net/2007/10/07/now-playing/">Flux</a></i> gibt es jetzt übrigens auch <a href="http://www.nme.com/mediaPlayer&#038;function=player&#038;playlist_id=1332&#038;s=wmp&#038;m=hi">ein Video</a>.<br />
(<a href="http://www.stereogum.com/archives/video/new-bloc-party-video-flux.html">via</a>)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.plastikpop.net/2007/10/18/flux-video/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
